引读：民国时期的文坛可谓是风起云涌，大咖云集。随便说几个人名都是震耳欲聋。不过这也就出现了百家齐放，你争我斗的局面，但也有少数人不喜争斗，面对指责毫不争辩，比如胡适被鲁迅骂了10多年，却从未还口。

从现在回看过去，鲁迅与胡适所处时代，是个风云变化的时代，阶级矛盾很突出。但对于价值观以及所秉承的理念等几个方面来说，他们二人可以说有很多相似之处，甚至是同道中人。

不过鲁迅更像个战士没有温柔没有中庸，只有争辩，只分对错。鲁迅可能有偏僻但没有私心，为国家排忧，为民众而解难。

而胡适有“夏虫不可语冰”的境界，人品也很好，只是在政见、性情以及处事理念与鲁迅相左。

此外，当时面对这“假、恶、丑”的旧世界时，二人向往的都是“真、善、美”的新天地。但鲁迅想的是大开大合，将这个旧世界砸烂。而胡适却没有这么极端，他想的是改造这个旧世界。

从二人最后的选择可以看出，鲁迅一直活跃在文坛，晚年时还参与了中国文艺的建设。但胡适则不同，他在一个适当的时机从政，去实现自己“改造”旧世界的理想。

因此，这二人虽志同，但道不合，也就此分道扬镳。

不过鲁迅作为一位出了名的“斗士”，他对胡适的作为非常反感，认为胡适没有血性，甚至骂他出卖自己的灵魂，是个大汉奸。在《鲁迅全集》里，20次提到胡适，却有14次都是嘲讽。而这些言论当然也都是公开性质的。

可奇怪的是，胡适对此不但没有反驳，甚至都不进行回应，似乎他对此毫不在乎，这就非常的奇怪。

从历史的文献和记载可以看出，二人在五四运动期间成为好友，期间往来的书信较多，对于文学以及当下实事也多次进行交流。

然而6年之后，也就是胡适开始从政的时候，二人书信断绝。

此后鲁迅就对胡适开始了长达10多年的嘲讽，直至去世。

反观胡适，在这10多年里，他不仅一律不予回应，在鲁迅去世后，他还多次出面维护鲁迅的威信。

当听到有人提出取缔”鲁迅宗教“的时候，他更是出面批评。

还记得有着14次嘲讽胡适的《鲁迅全集》吗？其实这本书能够出版，还是鲁迅去世之后，胡适忙前忙后联系的出版社，后又层层报批，最终才于1938年印行。

而在胡适晚年的时候，他说出了自己10多年不还口的原因：

“鲁迅是我们自己人，他还是一个自由主义者”

如果鲁迅还活着，如果他还能听到这句话，真的不知道鲁迅会不会落泪，会不会后悔。

可惜了，曾经志同道合的朋友，却被自己硬生生地骂了10多年。

可反过来想一想，他们都是国家民族沉沦时候的救赎者，都是破船下沉时候的拉纤者。

二人虽然一个激进，一个中庸，一个往左，一个往右，但他们都有共同的理想，也都是奋力往上，都想让国家强大，区别只是方式不同罢了。

所以，我们不能为此而过多地批评鲁迅，也不公平，更不客观。就拿最基本的来说，他们二人都是正人君子，什么话都说在正面，绝非背后使坏的卑鄙小人。

胡适也当然明白这个道理，所以他才会在晚年说出“鲁迅是我们的人”这句话来。

参考资料：《鲁迅全集》、《胡适传》